| 【内容摘要】
目前我国各主要电网的负荷率逐年下降,峰谷差越来越大,而各电网的调峰能力普遍不足。随着电力体制改革的深化,为保证电网的安全和稳定运行,需要重视和研究电力系统的调峰问题,抽水蓄能电站是一种很好的调峰电源。本文通过国内外抽水蓄能电站建设的比较、我国已建抽水蓄能电站发挥的作用和抽水蓄能电站在不同类型电网中的经济性评价,论述在我国电力体制改革的形势下,需认真研究和重视抽水蓄能电站的发展。
关键词:电网;抽水蓄能;调峰;发展
1.问题提出(概述)
2002年我国发电总装机容量已达到3.57亿千瓦,其中水电占24.1%;火电占74.5%。发电量为16542亿千瓦时。发电总装机容量和发电量均为世界第二位。2002年全国电力供需形势已经从“九五”末期电力供应略有剩余转变为供需总体平衡,12个电网供应紧张、在夏季高峰和冬季枯水期出现了拉闸限电现象。2003年有16个省市区电网在一季度出现了拉闸限电现象。2003年全国电力供需平衡继续总体偏紧,季节性、区域性和随机性拉闸限电幅度进一步扩大。2003年1-6月份,全社会用电量11850亿千瓦时,同比增长16.04%。
随着电力体制改革不断深化,我国已实施厂网分开,重组发电和电网企业。按国家政策规定,电网企业可以拥有抽水蓄能电站或少数应急、调峰电厂,这充分说明国家政府部门已非常重视电网安全稳定运行的重要性。
我国国民经济的快速发展,人民生活水平的提高,全国各主要电网负荷率逐年减小,峰谷差越来越大,使电网的调峰问题逐渐显露出来。到2001年全国主要电网的峰谷差率除华北电网32.5%和西北电网29.4%外均超过35%。全国各主要电网的调峰能力普遍不足,具有较好调峰能力的燃气机组、抽水蓄能机组和多年调节能力的水电机组比例偏小。目前全国已建的水电站中,季调节以上水电站约占水电总装机的25.7%,年调节以上约占12.9%,多年调节以上仅占3.96%。而建成的抽水蓄能电站也仅占全国总装机容量的1.7%。
过去为了保证供电的质量和安全,电力公司统一安排发电、调峰、调频、各种备用计划。网厂分开后,发电企业和电网公司成为平等竞争伙伴,各自均有其经济利益,为了争取自己经济效益的最大化,将可能减弱对电网调峰、调频的力度,给电网的稳定、安全运行带来很大困难。从深化电力体制改革看,为保证电网安全、稳定运行,应积极研究和解决系统的调峰问题。抽水蓄能电站具有随时启停、调节灵敏、并网迅速的特点可以满足电网调峰、调频和大机组跳闸或电网事故状态下的紧急事故备用,特别发生电网瓦解事故时可以实现“黑启动”功能。另外,抽水蓄能电站具有双倍的调峰能力,是一种很好的调峰电源。抽水蓄能电站一般可在5分钟之内从静止状态带到最大负荷,而煤电机组每分钟平均增负荷3万千瓦,20万千瓦机组从热状态下带满负荷至少要4小时。我国各大电网在早八点高峰段,晚七点高峰段往往以每小时上百万千瓦的速度上升,每分钟长负荷约5万千瓦左右以上。需有煤机2倍容量的机组在50%负荷下运行,以备高峰爬坡使用。因此,从我国电力工业发展形势看,需要认真研究和重视抽水蓄能电站的发展。本文通过以下几方面来阐述研究和重视抽水蓄能电站发展的必要性。
论文全文
|