|
我国经济体制改革,首先在农村突破传统的经营方式,推行联产承包责任制,农村经济发生了根本性的变化。改革者以翔实的材料作佐证,战胜了种种因循守旧的阻力,才使这场改革能够深入持久地面前发展下去。
我国当前的主要因素国情是人口多,底子薄,已经建立了独立的和比较完整的工业体系和国民经济体系。而农村人口多,底子薄又构成我国的特殊国情。因此,农村就成为我国一切矛盾的焦点。我国改革者面对现实,看准了矛盾焦点出在农村,以我国之特殊国情进行改革不但是对,一定会取得成功的。可见,在社会主义初级阶段,大至建设有中国特色的社会主义,小至进行单项的物价改革,均以农村为轴心,方向是不会错的。
横下心来 改革粮价
为了加速农村经济发展,促进农民的生产积极性,粮食价格必须改革。粮价处理得好,对在一定程度上解决和处理好改革中出现的矛盾和问题,推动和发展国发经济及提高人民生活水平都有利。因为,物价和物价政策合理不合理都会影响到生产者和消费者的利益,不合理的物价会起到抑制的作用,而合理的物价能起到积极的作用。
我国的农产品,原先在销售方面以求稳为原则,物价政策几乎一定几十年不变,实践证明是有点失策。因为以前,我们只把眼光盯在工业品上,没有把它放在粮食等产品上的做法,不但直接制约着农村经济的发展,而且也制约着整个国民经济的发展。
改革者面对重大物价改革持谨慎态度,不贸然行事是对的。物价跟人们的生活直接挂上钩,社会反映就象晴雨表一样直观得很。三是这样,人们紧紧盯住日常生活上天平这个砝码,因而关心自己的菜蓝和米袋子不是没有道理的。只要吃过五十年末和六十年代初通货膨胀这个历史苦果的人,都免不了会谈虎色变。但是我们只要对历史和现状作唯物的、科学的分析,那也不必为此担忧。早几年物价虽然出现了一些问题,但物价向上波动还是基本上符合改革中有目的地引导物价向上涨的要求。尽管当时物价有点紊乱,却与历史上那次通货膨胀有着根本的区别。为什么呢?历史上那次通货膨胀,究其原因有两个:一是五十年代末由于被当时经济建设取得的胜利冲昏了头脑,急躁冒进,提出跑步进入共产主义的口号,从而取代了社会主义建设中量积累的正确做法,大办钢铁,大办公共食堂,大刮浮夸风和共产风,把建国后辛辛苦苦积累起来的财富糟蹋耗费,企图以增加纸币的发行量来解决财政支出的困难。这无异于竭泽而渔。二是在这种国力薄弱的情况下,外债不仅断绝而且逼着还债,财政困难,雪上加霜。那次通货膨胀就在这种情况下出现了。我们搞经济建设谨记历史是必要的,但是我们也要看到,通过十来年改革促进了生产力和国民经济的发展,增大一定数量的纸币发行量是一种必然行为。事实上今天民殷国实,纸币增大发行量。不但没有给人民生活造成不良的影响(可以这样说),而且看到的是人民生活水平在日益提高,市场上依然购销两旺的喜人景象。由此可知,这次由改革而引起的物价向上波动,是物价允许的一种客观自然现象。在改革中积极地进行物价改革,对建国以来不合理的物价和物价政策进行补充和完善,是符合今天经济体制改革发展的需要,也可在一定程度上缓和物价与生产之间的矛盾。
笔者认为,粮食等国计民生关键物资的价格和价格政策的改革是痛苦的,但忍痛产生出来给国民经济的发展对人民生活水平普。
|